医院营销的两个方面：网络营销和地面营销，医院要么顾了网络营销忽视地面营销，要么抓了地面营销，荒废了网络营销，当然也有一部分，想要“两手抓，两手都要硬”，但结果是两个都没做好。那么网络营销和地面营销到底那个比较重要？要怎么把握好力度，才能让这两种营销方式发挥其最大的效用呢？
我们在网上做了一个讨论，以下是一些观点的碰撞：
观点一、网络营销前景看好
主要是因为：
1、现在线下活动越来越难做，传统媒体广告也越来越没效果，限制也越来越多，投入资金却难以看到明显成效，网络是不错的突破口。
2、可以说，互联网在极大程度上改变了很多行业，现在很多老板也都开始看重网络这个巨大的平台。
观点二、地面营销不可忽视
网络营销虽然是大头，但是传统的地面营销也绝对不能小看，更不能花比网络营销更少的精力。地面营销是相当成熟的体制，一开始要与网络营销为辅，让营销人员适应网络营销的策略，也要尽快摸索网络营销的方法。总的来说就是适合自己产品的方法和人员的合理安排。
地面营销比网络营销更直接，更实际。只要把好员工素质，医院的整体形象会发挥更加淋漓尽致。网络的需求除了查地址，电话和事件、知识外，没有什么信誉度。好比是XX医院的各种炒作，患者最终会把你抛弃的！
观点三、两者相互结合是最好的选择
网络很重要但要从实际出发，不是所有的区域都一样。
都重要，两者缺一不可，至于比例，要看情况了，每个地方不一样，有的地方网络不一定做的起来，主要还是要考虑当地实医院面对的客户群在哪个层次，根据自身的环境和平台，因地制宜，先做考察，不要盲目跟风，比如，三线城市做地面肯定比做网络效果更好些。
当然如果两者能同时开设是最好的，地面要以品牌为主，网医院的品牌有着很大的关联。
那么，我们总结了三点：
首先，地域性，医院所在的地域，一线发达的城市肯定网络营销重要，能比其他地面营销的展开更为全面，当医院相对定位也高。
第二，医院受众消费者人群的年龄定位，医院、医院、医院，这些对于中国这个传统国家来说相对隐晦些，中国人的思想又比较保守，大多时候不敢直面，那么网络营销的优势就全然体现出来。
第三，相辅相成。如果两个都能开展的话，那么地医院展开的，而网络可以随着展开多元化营销，效果可想而知。所以这种情况就无法比较哪个更重要，所以老板不会舍弃任何一个，因为都是不可或缺的营销渠道。医院整体上定位为主辅关系。
身为管理者的你心中有答案吗？
文章均来自网络新闻以及各位网友的奇思妙想，版权当属原作者，若有侵犯，请及时联系我们；若未标明来源，敬请谅解！
文章为